Meme de Películas

Cambio de alias, cambio de url para el blog..., y ya es hora de que lo retome pero hay cosas que no cambian y me da pereza seguir donde lo dejé, así que algún día contaré como terminó todo con mi alien y mientras tanto un meme del Desierto.

1. ¿Cuál fue la última película que viste en el cine?
Mmm, creo que la última de cine fue Valor de Ley. Tengo que volver al cine pronto!!.

2. ¿Cuál fue la última película que viste en casa?
The running man y hasta la vi en inglés. Es una adaptación de la novela homónima de Richard Bachman, pseudónimo de Stephen King. Y la vi porque el melillano está collecionando todas las películas basadas en las obras de este último (que es su escritor favorito). Para que os hagáis una idea, esta no es de las peores que he visto..., hasta se puede decir que está entretenida y todo.

3. ¿Cuál es tu película favorita?
En esto coincido con Ainhoa, me resulta imposible elegir sólo una, sería como elegir solo un libro. Algo imposible.

4.¿Hay alguna película que esperes con ansia?
Pues...define ansia :P. Tengo ganas de ver la nueva adaptación de Millenium, y mucha curiosidad por ver como les queda La Torre Oscura.

5.¿Qué saga de películas te gusta más?
La Momia esta década, pero la voy cambiando cada cierto tiempo porque es lo mismo que elegir una sola película de entre todas las que hay.

6.Escribe el título de algunas películas que tengas en casa.
Pufff...tengo un montón de películas, La trilogía del señor de los anillos, Millenium, Con faldas y a lo loco, Pitch Black, Stardust, Gilda, La reina de África...etc etc etc.

7. ¿Cuál es la película que más te gusta de las que tienes en casa?
Sigo sin poder elegir...demasiadas, demasiadas.

8.¿Qué película te ha decepcionado?
Las dos últimas de Harry Potter. Los últimos libros son muy apasionantes y tuve que hacer esfuerzos para no dormirme en el cine.

9.Si pudieras escoger una película pasada para hacer un remake, ¿cuál sería?
Pues opino que las películas buenas no necesitan un remake, pq ya están ahí bien hechas, y las malas ¿para que hacerles un remake si son malas?. Así que supongo que voy a contestar que Robocot, porque el melillano espera con ansia que le hagan un remake, y yo espero con ansia verle ilusionado cuando vayamos a verla.

10. ¿Qué es lo que más te gusta de las películas?
Que durante dos horas vivo algo a través de los ojos de otra persona.


...y estáis todos invitados a hacerlo y pasarlo.

Kick-Ass

En Melilla hay dos cines. Y cuando digo dos, quiero decir dos. Uno de cinco salas y el otro con una, asi que en total cada semana los melillenses pueden ver seis películas nuevas..., eso en teoría claro, pq en la práctica ninguna película está solo una semana en cartel (así sea la peli más mala de la historia del mundo, por lo menos la tienen dos semanas).

Aclarado esto, las opciones que un melillense tenía este fin de semana si le apetecía ir al cine eran:
- Street dance 3D
- Sexo en nueva york 2
- El pequeño Nicolas
- Robin Hood
- Garfield y su pandilla 3D
- Kick-Ass

Teniendo en cuenta que unayomisma odia de muerte a Russel Crowe y no ha visto un capítulo de Sexo en NY en su vida (de Garfield y del Street Dance ese ya ni hablo), entendereis que no estuviera muy entusiasmada con la idea de ir al cine el sábado...;

Sin embargo el melillano lee comics así que cuando vi la caratula de Kick-Ass en la cartelera, pensé que sería un bonito gesto de mi parte si nos metíamos a ver la última de Marvel (y buenovale...que a mi también me gustan mucho las pelis de comics jop).

Oyes ¡y que acierto!. La peli me ha resultado de lo más refrescante y divertida, muy sangrienta eso sip...así que nada de llevar a niños a verla, pero sin duda una historia de lo más original.

Para empezar, al principio parece una película más de instituto de adolescentes americanos que una verdadera peli de la factoría Marvel..., pero solo hay que esperar un poquito para encontrarse con las sorpresas y sobre todo con los superheroes.

Dave Lizewski es el típico pringado/friki de instituo americano, un chico normal y corriente sin grandes problemas pero adicto a los comics que decide que dar un giro a su vida y convertirse en superheroe bajo la premisa de que no se necesitan super poderes para ayudar a la gente.
Ni corto ni perezoso Dave se consigue un disfraz (con mascara incluida) y sale a la calle lleno de ilusión, ingenuidad y una habilidad cero patatero para la lucha (muy divertidos sus entrenamientos!!).
Os podeis imaginar que le pasa de todo nada más ponerselo..., incluso está a punto de espicharla más de una vez por seguir fiel a sus buenas intenciones. Para complicar un poco la cosa, uno de los compañeros de clase de Dave es el hijo mimado del mafioso de turno de su ciudad. Un gangster que misteriosamente ha empezado a perder hombres (alguien los está asesinando sin dejar rastro) y mercancías (alguien le está robando la droga). Como no podía ser de otro modo, Dave termina metido hasta el cuello en una situación para la que no está preparado en absoluto por mucho que lleve mallas y un antifaz.
Afortunadamente para él, Dave no es el único superheroe que anda suelto por el mundo.

No quiero dar muchos más detalles pq yo disfruté muchísimo con los giros (sorprendentes para una neófita de los comics) que va dando la película y no quiero destrozarle nada a nadie..., pero os recomiendo que si queréis echaros unas risas la veais porque merece la pena.

Death Note

El sábado a mediodia por accidente me vi obligada a ver esta peli japonesa [Modo traducción on]Estaba jugando a la DS y no me vagaba moverme para parar el video[Modo traducción off].

Sorpresivamente me resultó entretenida..., ayudó mucho que, (por lo visto), el argumento de la misma estuviese basado en un manga japonés (de ahí que tuviese una buena trama), y también ayudó (más aún) que una yomisma no dejase de jugar a la DS mientras la veía [Modo traducción on]El cine japonés es soporiferamente lento. Por momentos me veía a mi misma animando mentalmente a los personajes para que fuesen al grano del asunto y abreviasen de una vez...[Modo traducción off]

En cualquier caso, y cuando llevaba unas cuatro horas de pelicula (no hablo de horas reales sino del tiempo que parecía que había pasado), pensé que (¡¡por fin!!) podría hacerle una crítica positiva a una peli oriental..., y entonces llegó el final y mi gozo en un pozo ([Modo pensamiento on]¿¿pero??,¿¿pero??,¿¿pero?? ¿?¿?¿? ¿¿que clase de final sin final es este???. Nota: en principio no tengo intención de destripároslo...pero nunca se sabe[Modo pensamiento off]).

El argumento para los amantes de la ciencia ficción está muy bien, (sin entrar en los comós y porqués que tampoco es que vengan al caso), en una ciudad de Japón aparece una libreta, que tiene la "mágica" propiedad de hacer realidad las muertes de las personas cuyos nombres se escriban en ella. Para darle más juego al asunto, el propietario de la libreta puede especificar con todo lujo de detalles las circustancias de las muertes que ordena. El pack de la libreta asesina incluye también un demonio alado supermono comedor empedernido de manzanas, que hará las delicias de la mente criminal de turno. En la peli no te explican mucho que pinta el demonio alado de nombre "Riuk" en todo este asunto, aunque ¿a quien le importa con lo chulo que queda? (imagino que en el comic si lo explican...o no).

Como bien dice Elijah Price (Samul L. Jackson, El protegido) cualquier malvado que se precie necesita un heroe superlisto que lo persiga, así que en cuanto Light (sin apellido) se hace con la libreta y empieza a matar a todo aquel que considera oportuno, entra en escena L (también sin apellido, sin escrupulos y más rarito que un perro verde), que entre comilona y comilona de dulces y golosinas, va hilando pistas al mejor estilo de Poirot para acabar con la sangrienta oleada de crimenes.

...y así va avanzando la película, entre conversaciones interminables y muertes cuanto menos sorprendentes.
...y así se termina también, sin aclararnos si al final gana alguien o no, si L descubre que Light es el asesino o no.., si...

Nota: No me gustan las cosas que nunca acaban. Me fastidia que me dejen ahí con la miel en los labios sin saber que va a pasar. Menos mal que Alguien creó la wikipedia y otro Alguien publicó una entrada con el resumen de la historia.
Benditos sean Google y todos los demás artilugios...

Outlander

Recordemos que soy una amante del cine de aventuras y de ciencia ficción...dicho lo cual.

Esta peli me ha gustado mucho. No os esperéis grandes sorpresas, ni giros inesperados en el guión...es una peli de aventuras sin más, todo lo predecible que suelen ser este tipo de películas, y ya. Por eso mismo, es perfecta para pasar un buen rato en el cine y disfrutar de un argumento fácil y sin sobresaltos.

Kainan (Jim Caviezel, Frecuency y La pasión de cristo entre otras) es un humano de otro planeta cuya nave espacial se estrella en la Tierra del medievo, concretamente en los territorios vikingos del norte. Todos sus compañeros de viaje están muertos y enseguida él comienza una implacable persecución contra...algo.

Durante su lucha contra el Moorwen (un ser super feo y malvado que descuartiza todo lo que se le cruza, mitad dragón mitad Alien de Alien vs Predator) es capturado por uno de los pueblos vikingos que habitan la zona, y ahí entran en juego la chica, Freya (Sophia Myles, Underworld) y el rival rudo que al final se convierte en el mejor amigo del protagonista, Wulfric (Jack Huston).

Mueren muchos vikingos y todos comienzan a trabajar juntos para matar a la bestia grande, fea y mala.
Y ya está. Dos horas de entretenimiento, lucha, y la sensación de no haber tirado el dinero al salir del cine (no como en otras...), a mi me vale jijiji

Crepúsculo

(Yomisma): Rubita quiero ver Outlander y venga, también Crepusculo, que está todo el mundo emocionado con esta peli (...buenoymas), elige..
(Rubita): No se cuales son...
(Yomisma): La de Outlander es de un extraterrestre que se estrella en la Tierra con su nave espacial en la época de los Vikingos...jopjopjop, ¡¡¡aventuras y ciencia-ficción juntas!!! ¿que más se puede pedir??
(Rubita):..ehhh (aydios), ¿y la de Crepúsculo??
(Yomisma): Ah...esa es de vampiros, se supone que una historia de amor entre un vampiro y una humana...
(Rubita, una de cuyas novelas favoritas es Dracula): Ohhhh como Mina y Dracula...¡¡prefiero esa!!
(Yomisma):...eh, yo quiero verla...pero no creo que tenga que ver con Dracula...y bueno, en realidad me apetece más ver Outlander...
(Rubita): -_- ¡¡Crepusculo!!!
(Yomisma ojos en blanco): Buenovale

...pues Crepusculo es una peli hecha por y para adolescentes sobre un vampiro con un look muy James Deaniano, y una quinceañera muy Meredith Grey de Anatomia de Grey (vamos una drama-queen llorona y pesada).
Y digo que esta hecha por adolescentes, porqué ¡¡AngelaMaría!! que horror de dialogos y de tomas (leeeenta)..:

[Modo música LoqueElVientoseLlevo on]
 
(Edward mirada meláncolica y dos tomas del realizador de unas palomas que volaban por alli): Dilo...quiero que digas en voz alta lo que soy Bella..

(Bella, voz temblorosa y más movimiento de camaras): Eres...tu eres..., ohh (gemiditos y tragamientos de saliva varios por parte de la chica ante la verdad terrible que está a punto de soltar) No puedes salir a luz del sol. Eres siete veces más fuerte que yo, y veloz...y siempre estaaaas de bueeen huuuu...uys no espera, nonono: eres muy alto, pálido y melancolico para ser un gnomo. Edward, tu debes de ser (jumjumjum), ¡¡lo tengo!! un vampiro...

(Edward superdolido, cierra los ojos, y más movimiento de la camara por la vegetación del bosque en el que se susurran tan tiernas palabras ambos dos):..¿me tienes miedo Bella?

(Bella, gimiente cual penitente de la Semana Santa): Yo...oh. No Edward. No te tengo miedo.

[Modo música LoqueElVientoseLlevo off]

...y el publico adolescente de la sala que aplaude enfervorecido al oirles, oyes y eso que ni se habían besado todavia.
Porque eso si, padres temerosos de la iconografia fuertemente erótica (habitualmente) de todo el tema vampirico (que si mordisquitos por el cuello, que si chupar cosas...), Crepúsculo, quitando el rollo vampiros locos que asesinan y desguazan a la gente, es moralmente intachable.

Consejito gratis que doy en estemiblog a todo aquel ser vivo, con una edad inferior a las 13 años y superior a los 16:
A no ser que querais echaros unas risas en el cine, al oir los grititos orgásmicos de las quinceañeras cada vez que salen Edward "El doliente", y James "CachasChicoMalo": NO VAYAIS A VERLA...lastima de dinerito tirado a la basura oyes.

Nota: Para la rubita, mira que te dije que prefería ver Outlander!!!! :P
Nota2: Para una Yomisma ¿pero porqué porqué porqué sigues haciendo caso de los resultados de la taquilla americana??????
Nota3: Una buena crítica que comparto y menos comica que mi entrega de hoy :P

Reflejos

Nu y yo hemos llegado a la conclusión de que adoramos hacer cosas juntas, tenemos muchas aficiones en común y mil tema de los que hablar, pero debemos dejar de empeñarnos en ir al cine la una con la otra..., es decir, podemos ir al cine la una con la otra y entrar cada cual consigo misma a ver una película diferente..., porqué si no, lo que pasa es que en nuestro afán por encontrar una peli que pueda llegar a gustarnos a las dos...terminamos viendo una infumable que no gusta a ninguna (en eso si que terminamos de acuerdo fijatetu).

Claro ejemplo de esto, la peli que nos ocupa. Leo yo el argumento y digo:
(Yomisma): Anda una peli de intriga, que buenovale quizás tiene algún punto de susto.

Lee Nu el argumento y dice:
(Nu): Anda! Una peli de miedo, que buenovale quizás tiene un punto de intriga.

Y nos encontramos con una peli francamente desagradable, con mucha sangre (¿quien dijo que estaba pasado de moda gastar kilos de tomate para hacer cine de miedo??), muchos gritos y gimoteos, dialogos penosos y ningún argumento: habría sido un detalle por parte de los guionistas decidir, antes de hacer la película en cuestión, si el tema eran los sucesos paranormales, las posesiones infernales, los monstruos tipo golum, o los espíritus..., vamos digo yo, que ya se sabe que el que mucho abarca poco aprieta, y luego el espectador sale del cine con una paja mental en la cabeza de cogepanymoja, y la firme decisión de no volver a mirarse en un espejo en toda la vida..., ¡¡y eso no puede ser!!, nonono que luego llegas a currar y pareces más El muñeco diabolico que la princesa Leia.

Los Palomo

"...y entonces ahí verá a todas las parejas de Madrid en su seiscientos, pero no me los moleste usted..., que ya se sabe que para torear y casarse hay que acercarse."

Perla de sabiduría de Gracita Morales, y entrada para hablar del clásico de la semana: Los Palomo, o de como es imposible cometer un crimen perfecto.

Los Palomo es una pelicula de Fernando Fernan Gomez, con un reparto de lujo (Gracita Morales, Jose Luis Lopez Vazquez, Manuel Alexandre y Fernando Rey).

... una fría noche de diciembre (concretamente una fría noche de un 28 de diciembre día de Los santos inocentes).
... una cena íntima, solo cuatro personas (concretamente el jefe de la oficina, el pelota de la oficina y sus respectivas esposas).
... un juego de asesinatos (concretamente una especie de cluedo en tiempo real).
... y un accidente.
... o no...

Y dos horas de risas, risas, risas..porqué Los Palomo es una de las obras maestras del cine de comedia (y ojito que digo cine, cine del mundo..., que no puntualizo con cine español), algo inevitable pues lleva la marca personal de Don Fernando Fernan Gomez..., creo que es incluso mejor que su otra comedia de vista obligada: La venganza de Don Mendo.

Rodada en blanco y negro tiene unos dialogos de los de cogepanymoja, eso por no hablar de las actuaciones de los protagonistas: Jose Luis Lopez Vazquez lo hace muy bien. Vicente Alexandre (secundario y todo) lo hace incluso mejor. Pero Gracita Morales está de oscar.

Por favor, ojito (nada más empezar) a la escena del sifón. Desternillante.

Reyes de la calle

Pues sip, algunos no nos fuimos de puente a principos de mayo, y en lugar de eso escribimos.

Estaba pensando si escribir un post sobre el bicentenario del 2 de Mayo (culpa de la serie que ha empezado a emitir Telemadrid sobre el levantamiento y a la que me he enganchado..., creo que porqué el actor que hace de Luis Candelas está de cogepanymoja) cuando vi la entrada que ha hecho lorzagirl sobre el tema..., y la verdad, prefiero enlazarla (¡¡¡que risa!!!), así que he pensado hablar de cine, que estoy viendo mucho estos días.

Reyes de la calle es la nueva película de Keanu Reeves que pese al buen reparto que tiene (Forrest Whitaker, Hugh Laurie, Keanu Reaves, Chris Evans...), no ha terminado de convencerme del todo.

La peli es muy lenta y eso se nota a pesar de la intriga y la buena actuación de Keanu (nunca me ha parecido un gran actor...solo un actor muy atractivo...pero en Reyes de la calle hay que reconocerle que se mete en la piel del personaje divinamente).

Estamos ante una versión HarryElSucio de la corrupción en la policía de Coslada (la realidad siempre supera a la ficción), En la que el personaje principal, Tom Ludlow, sorprende por la cantidad de incongruencias que presenta: por un lado es tipo malo duro y aparentemente sin escrupulos, y por otra es uno de los personajes más ingenuos que he visto en cine (de nota el mundo Alicia en el país de las maravillas en el que vive).

Aunque casi desde el principio el espectador sabe quienes son los verdaderos villanos de la película, lo cierto es que te mantienes quieto en el sillón hasta el final para saber, por un lado que ha motivado a Tom Ludlow a rodearse de semejante bazofia, y por otro para ver como termina todo.

La peli tiene demasiado de western sin serlo como para que una parte de mi no se rebele al verla (y ¡¡ojito!! que me encantan las buenas pelis del oeste: La diligencia, Sin Perdón, Los comancheros, Silverado...).

Lo mejor sin duda la actuación de Keanu Reeves (y el corte de pelo de Chris Evans), lo peor el final. Ya me mata que todo se quede como si no hubiese pasado nada, pero esa escena de Ludlow mirando hacía el horizonte como si hubiese nacido un nuevo super heroe...puffff..azquito.

Para ver una peli realmente buena de este estilo yo que vosotros me pondría El fuego de la venganza y fliparía con el argumento, la realización y sobre todo la actuación de Denzel Washington y Dakota Fanning (la niña actúa que da gusto verla).

Sentencia de muerte

Cuando he visto el título de esta película le he dicho a mi padre:

- Aydios, un drama moral sobre la pena de muerte en EEUU.

Craso error el mio.

La peli va de venganzas y está entretenida la verdad, aunque si tenemos en cuenta que se supone que la realidad siempre supera a la ficción...no sabéis lo que me alegra vivir en Madrid (España) en lugar de en los States.

Kavin Bacon es un feliz padre de familia, de una familia típica américana de libro. Dos hijos (buenos hijos, estudiantes, deportistas...), una esposa que ríete tu de Las mujeres perfectas de Nicole Kidman, y un buen trabajo. Vamos el perfecto representante del sueño americano.

Las cosas se tuercen un poco cuando esa otra parte de la sociedad americana (la que da miedo..., la que asusta pensar que pueda existir, pero que seguro existe que para eso el cine suele representar un poco la sociedad del país que lo crea) se insmiscuye en su vida perfecta de libro y destruye parte de su mundo (de la otra parte ya se encarga él solito).

Sentencia de muerte tiene un punto de drama (en eso no me equivocaba) y te hace preguntarte si la cordura que se presupone a todo ser humano depende tanto del ser humano en cuestión o más de la situación que al ser humano le toca vivir.

No pretendo justificar (ni de lejos) el camino que elige el protagonista, y la verdad da un poco de miedo que en determinados puntos de la película te veas animándole a que se tome la venganza por su mano..., aunque creo que lo que realmente da miedo es que alguien pueda confundir una película con la vida real.

...el problema es que a veces la vida real asusta.

Pero volviendo a la pelicula...está entretenidilla para pasar una tarde de domingo lluvioso y poco más.

Rastro oculto

Creo que necesito un kit-kat de mi vida..., y me imagino que vosotros también ^_^. Demasiado intenso todo esta última semana..., gracias a dios que está el cine para desestresar.

Rastro oculto es la última e interesante película de Diane Lane. Debo reconocer que me encanta esta actriz, sobre todo desde que vi Bajo el sol de la Toscana, una peli de la que prometo hablar otro día y que siempre me revitaliza cuando la veo.
Mientras que en Bajo el sol de la Toscana, Diane, es una escritora en crisis, en Rastro oculto es una agente del FBI que persigue a delincuentes en la red. Casos típicos de pornografía, pederastia, y pirateo, mantienen ocupada a la agente Jennifer Marsh. Todo muy tranquilo y sin complicaciones..., por lo menos hasta la aparición de un psicópata colgado que promociona una página web a través de la que mata en directo a personas.
¿Cuantos de vosotros habéis pinchado en el link anterior: http://www.matasconmigo.es/?

No es una pregunta baladí..., es que nuestro asesino de turno mata a sus víctimas en base al número de gente ansiosa (curiosa) de morbo que se conecta a su página web. Y es que esa, es la pequeña moraleja que encierra Rastro oculto.

No os voy a hablar más del argumento, prefiero dejar que descubráis vosotros los motivos que tiene el asesino para actuar así (aparte de su evidente desequilibrio psíquico), el modo en que captura a su victimas, la conexión que existe entre ellas (desde que salió al mercado El silencio de los corderos, creo que todo el mundo tiene claro que siempre hay una conexión entre las víctimas de un perturbado mental), y por su puesto, si se mata a alguien importante para el espectador durante el filme.

Lo que si me gustaría resaltar es que ante las preguntas morales que plantea la película ¿nuestra sociedad actual es tan morbosa que ha perdido el respeto por la vida?, ¿de verdad disfrutamos viendo el dolor ajeno y por eso tienen tanto éxito los realities shows actuales?, yo lo tengo claro. Los humanos siempre hemos sido morbosos.

No es algo propio de nuestra "pervertida" sociedad actual. Y para muestra un botón: todos esos ansiosos fieles que en la edad media se agolpaban para coger un buen sitio desde el que disfrutar del espectáculo que eran los asesinatos masivos perpetrados por la sagrada inquisición, ¿que eran sino personas sedientas de morbo?.

Cuestiones morales aparte, la película está muy entretenida (Mairi a ti te va a encantar).
Diane Lane está inmensa (vale, no soy imparcial), y se acompaña de unos secundarios bastante aceptables: Billy Burke (Fracture), Colin Hanks (King Kong), Joseph Cross (Banderas de nuestros padres) y Mary Beth Hurt (La joven del agua).


Es una película ideal para pasar una buena tarde y olvidarse de las cuitas de cada uno.
Ya me diréis si os gusta.

Salamanca, España

Alias En el punto de mira, alias Vantaga Point (2008), es la última (y penosa) película de Dennis Quaid.
Reconozco que me empeñé en verla única y exclusivamente por que me hacía gracia el "Estamos aquí, en Salamanca, (España)" del anuncio de la tele.
En fin, he visto películas por motivos más tristes que este, y algunas hasta han resultado bastante aceptables.
Esta no.

En teoría la peli es de intriga y de acción. Se supone que en Salamanca, (España) se produce un atentado terrorista en el que matan al presidente de turno de los EEUU. Os preguntaréis ¿que hace el presidente de los EEUU en Salamanca (España)? (y más tal y como están las cosas entre Bush y Zapatero), bueno pues la respuesta a ese pregunta es una de las cosas más surrealistas de la película. Resulta que el buen hombre (la peli transcurre en un periodo indefinido después de los atentados del 11S) ha venido a Salamanca (España) para formar una alianza entre naciones que impida que algunos países (no se..., por ejemplo, es un decir..., así a ojo..yo que se: EEUU, Inglaterra...etc) realicen invasiones arbitrarias a otros países.

(Cuadraos los tiene el guionista.)

Total que como os decía, la peli, en teoría, es de ciencia ficción pero sin efectos especiales.

Dado que se ambienta en Salamanca (España) se han buscado a un actor buenorro español de pura cepa (Bardem no estaba por la labor de perder el tiempo en chorradas) como por ejemplo Eduardo Noriega, y a unos cuantos mexicanos vestidos de guardia civiles para que le diesen ese sabor typical spanish de sangría-toros-flamenco-olé, con el que los americanos nos asocian fuera de Salamanca (España).

Y ya esta. Con eso ya tenemos lo principal de la película. Luego nada, como el guionista ya se había currado el motivo de la presencia del presidente de los EEUU en Salamanca (España), y estaba cansado el hombre, y no le apetecía inventarse el resto del guión, el director (que debía ser un buenazo) ha optado por continuar el argumento con el clásico efecto "día de la marmota". Ya sabéis, ese con el que se repiten los dos primeros minutos de la película (visto desde todas las perspectivas posibles: la del presidente, la del guardaespaldas, la de la periodista, la de un turista, la de una niña que pasaba por allí, la de....) hasta que en la última perspectiva termina y matan a los malos.

Monstruoso...y mira que lo van avisando en el titulo.

Pues ni por esas...yo como un clavo en el cine pensado que iba a ver una peli de estas de desastres que siempre me ponen de tan buen humor (sobre todo al final cuando los protagonistas se sacan ases de la manga y consiguen salvarse y de paso salvar al mundo...), y que va, resulta que fui al cine para salir con la misma sensación de mareo que si me hubiese tomado 5 chupitos de tequila uno detrás de otro, pero sin el agradable atontamiento y sensación de felicidad que conlleva ponerse hasta arriba de alcohol (sip, la historia está contada en plan La bruja de Blair).

Aviso que van SPOILERS..., y es que salí con tal sensación de perplejidad y mal humor del cine que o lo cuento o reviento...y prefiero contarlo.

Erase una pandi de amigos que celebran la fiesta de despedida del amigo/hermano mayor, que a su vez se ha tirado a su mejor amiga, le ha entrado el acojonis y ha decidido salir corriendo(...¿porqué será que esta parte me resulta muy familiar???...menos por lo de que alguien se tire a alguien claro...pero en fin que me distraigo...), total que el prota la ha cagado mucho y entonces, en medio del mareo de la cámara, una cosa enorme, fea, con muchas patas, y muy mala hostia ataca la ciudad de Nueva York (noooooo, no os hagáis preguntas!!!los comos y porqués no importan...esta NO es una peli en la que se aclaren cosas...), y ahí ya empieza a morir gente.

Total, que aprovechando que la churri se ha quedado atrapada en su apartamento porqué le ha caído una pared encima, que el prota se siente culpable por haber sido un cobardica de mierda la semana después del polvo, que el hermano del prota la ha espichado en uno de los ataques de la Cosa (muy emotivo cuando muere el chico este...he visto más dolor y desgarramiento en las rebajas del corte ingles), que el mejor amigo ha decidido optar al premio de "El tío más estúpido que graba en un vídeo casero una situación absurda", y en definitiva que dicen que el Pisuerga pasa por Valladolid, se van todos a buscar a la pibita del prota desafiando a la Cosa, al Ejercito que ha sitiado la ciudad, y en definitiva al Sentido común.

Como la Cosa es muy enorme, los protas muy pequeños y en teoría evitar a una Cosa grande/mala/yfea no debería ser difícil en una ciudad como Nueva York, el director introduce aquí uno bichos muy asquerosos (más pequeños y con mayor movilidad que la Cosa) que aparecen en un túnel, te asustan, y se cargan a otro personaje (el modo en que matan estos bichos no llega a quedar muy claro...por lo visto te muerden y luego tu vas y explotas...creo, pq la cámara se movía tanto que no había manera ni de recrearse un poco en alguna situación algo morbosa).

Después de esta nueva perdida y tras el aviso de un militar (los militares, esos grandes conocidos por ir contando a todo aquel con el que se cruzan los planes secretos del gobierno) de que van a volar la ciudad para acabar con la Cosa y, de que si no quieren morir, tienen que coger un helicóptero a las seis cero cero..., los protas siguen incansables buscando a la churri perdida.

La encuentran (claro) en su apartamento, en el último piso de un edificio que es la versión americana de una de las Torres Kio (pero aquí en Madrid lo de que estén torcidas lo hicimos aposta porque somos así de chulos, y lo de ellos es cosa de la Cosa), la rescatan (sip, todavía estaba viva), y tras llegar en hora para coger el helicóptero mueren todos por un último arrebato de mala hostia de la Cosa (cuidao...que previamente sobreviven al accidente aéreo del helicóptero...las espichan por la bomba del ejercito, eh? averqueosvaisapensar).

...y las luces del cine que se encienden, y la gente clavada en el asiento sobreponiéndose al mareo, y yo que sigo sin saber de donde han salido el bicho grande y los bichitos pequeños, pero sobre todo...¿como es posible que me haya gastado 6€ para ver semejante tontería?.

¿Como está tu potaje?

"OSS 117: El Cairo, nido de espías" es el verdadero título de esta hilarante parodia francesa de las aventuras del mítico James Bond, aunque no he podido resistirme a poner lo otro porqué a mi parecer es la frase estrella de la película (usease las palabras claves con las que cualquiera puede reconocer al resto de los coleguitas espías).

La verdad es que cuando empecé a verla no tenía grandes expectativas, pensaba que la iba a dejar a la media hora más o menos, pero nada más lejos de la realidad: me engancharon los diálogos absurdos, la estupidez suprema del personaje principal, el agente 117, y sobre todo, la estética James Bondiana de la misma (por momentos parece una peli antigua de 007, pero además de las buenas, las de Sean Connery).

El argumento de la peli es como todos los de James Bond, vamos que el prota tiene que salvar el mundo de algún malvado complot para destruirlo/dominarlo/acabar con él ...etc. Y como en todas las pelis de Bond hay una chica bond mala y una chica bond buena. La principal diferencia con las pelis de 007 es el humor francés: la risa como se burlan de la supuesta supremacía occidental, la risa de como se burlan del poderío metrosexual y don Juanesco de 007, y la risa en general.

Hay momentos en los que ni siquiera el superagente 86 (serie mítica donde las haya) era tan lerdo..., y ¡¡atención!! ojo al dato a los movimientos y poses del actor francés Jean Dujardin, es que hay momentos que parece 007-Connery.

Fracture

Para Mairi...pues sip, ¿no querías el comentario de una peli chula de intriguita??...me acordé de ti cuando vi esta, un peliculón me ha parecido por otra parte...

Y no es para menos ya que está protagonizada por el siempre inmenso Anthony Hopkins, pedazo de actor este hombre al que se le da como a nadie hacer de tío grillado, pelín psicópata. Y que además también cuenta con la participación de Ryan Gosling, un joven actor no muy conocido (le pudimos ver en Asesinato 1, 2,3 haciendo él de colgado), pero que en mi opinión cuenta con un gran talento, y que no solo mantiene el tipo frente a Hopkins sino que por momentos, incluso le iguala.

El argumento de la peli es simple, una vuelta de tuerca más al tan trillado "crimen perfecto". Anthony interpreta a Ted Crawford, un marido cornudo que decide deshacerse de su infiel esposa pero que también quiere irse de rositas sin pagar por su crimen.

Por su parte Gosling interpreta a un joven y brillante fiscal que está a punto de emprender una nueva vida como abogado defensor en un bufete de éxito (el sueño de todo letrado americano...que ya sabéis como están por allí las cosas para la abogacía), y que solo tiene un punto débil: le gusta ganar casi a cualquier precio.

Como ya sabréis, si la peli merece la pena no os la voy a destripar aquí en mi blog (puede que si en persona, pero no el blog jiji) así que leed tranquilos, solo os diré que Hopkins dispara a su mujer, espera a que llegue le policia, confiesa su crimen (esto pasa en los 10 primeros min de la peli, eh?)...y aún así lo tiene todo planeado para poder hacerle la jugada comanche a la diosa justicia...¿no os morís por saber como?.

Reconozco que la peli es justo del tipo que a mi me apasiona, un tío muy inteligente e ingenioso contra otro obcecado y muy listo. Un misterio, tras otro (primero la intriga de saber como piensa hacer Anthony para librarse, y luego ya una vez vista la ilusión, la comezón del espectador por saber como hace el mago para engañar a todo el mundo y si logrará salirse con la suya), varias conversaciones (duelos interpretativos) entre el abogado y el supuesto criminal, la dosis justa de pasión (sip, la peli también tiene una chica) y un final de los que me gustan, es decir, nada de explicaciones aparatosas y como sacadas de la manga, solo algo...fluido.

Yvaine

"Se que el amor es incondicional, pero tb se que puede ser imprevisible, inexperado, incontrolable, insoportable..., y aunque resulte extraño es fácil de confundir con el odio..., y lo que intento decirte Tristan es que...¡creo que te amo!.

Noto mi corazón, como si mi pecho apenas pudiera contenerlo...no se, es como si no me perteneciera a mi porque te pertenece a ti.

...y si lo quisieras, no desearia nada a cambio de él, ni regalos, ni bienes, ni demostraciones de devoción. Nada salvo saber que tu también me amas.

Solo tu corazón, a cambio del mio."

Stardust

Los crímenes de Oxford...

...o de cuando Alex de la Iglesia trató de hacer de Agatha Christie y lo único que aprendió fue a meter con un calzador la explicación de quien era el asesino: la señorita Amapola en la cocina con la pistola..., porqué él lo vale.

Ayer estuve en el cine para ver esta película (sip, para variar pagué por ver cine en lugar de tirar del emule...yyyyy...psss, la verdad, me la podía haber bajado), y pese a que tiene momentos interesantes, una gran ambientación, y mucho rollo intriguita, se va desinflando según avanzan las horas (que hay trozos que parece que pasan horas en vez de minutos) hasta explotar en un final de lo más birrioso.

Para mi gusto se pasan con la filosofia, se pasan con la mezcla de las matemáticas y la filosofía, y enlazan fatal estas dos ciencias con la trama de los asesinatos.

Como mini resumen del argumento, el prota (un Frodo Bolson con la misma cara de pena que tiene en El Señor de los Anillos..¿este chico tiene algún otro registro para su expresión facial???) es un americano ingenuo pero irritante, que viaja a Inglaterra para conocer a su heroe partícular: un viejo profesor de matematicas cínico y amargado que es interpretado esplendidamente por John Hurt (su actuación, lo mejor sin duda de la peli). Entre medias empieza a morir gente de manera un tanto aleatoria, las relaciones entre algunos de los personajes se descontrolan sin motivo aparente, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, Frodo se tira a Leonor, que me parece que para eso estaba su personaje en el guión del filme.
Y ya esta.
La peli no tiene nada más.

Decepcionante..., muy decepcionante. Sobre todo ese final moralista con tufillo de ética y filosofías baratas, increíblemente superficial..., si de verdad el director cree en esa basura, ¿que pasa con las posibles consecuencias a toda la verborrea sobre Verdad y Realidad con que nos satura durante la película??.

Soy leyenda

Lo reconozco, las únicas cosas que verdaderamente me motivaban para ir a ver esta película eran, que por un lado su protagonista es Will Smith (puede que sea por una especie de síndrome de Estocolmo congénito para la gente que como yo creció adicta a El principe de Bel-Air o simplemente por que Will, siguiendo el camino de otros actores como Sean Conery y Clint Eastwood, está con los años cada vez más bueno..., en cualquier caso el motivo creo que es lo de menos, porque lo cierto es que me hace gracia), y por otro el hecho de que la peli, en los anuncios, pintaba como esas de desastres que por algún motivo me encantan.

La sorpresa ha sido encontrarme con una película con un guión bastante aceptable (¡¡parece que tiene argumento!!...sip, uno facilito pero lo tiene) probablemente porque se trata de una adaptación del libro homónimo (I am legend) de Richard Matheson, libro del que por otra parte no había oído hablar en la vida pero que por lo visto (según la wiki) ahonda en dilemas morales etc, motivo por el que probablemente no me lo lea (bastante tengo con los míos), pero que ha servido para darle un buen esqueleto a la trama del filme..., el caso es que la peli sin un abuso excesivo de los efectos especiales, algo de acción, un poquito de intriga y una pizca de humor logra entretener y hasta enganchar al espectador, y eso en los tiempos que corren no es moco de pavo.

El Doctor Robert Neville es un cientifico del ejercito, el único superviviente a un terrible virus que ha convertido a la humanidad en una turba de salvajes que no tolera la luz del día y solo sale a cazar de noche. Dicho así no parece gran cosa, pero ni loca me vais a hacer creer que no os interesa ni un poquito saber como el prota se ha visto en esa situación, y con eso es con lo que juega el director, pero es que así es la curiosidad humana: i n s a c i a b l e.
No quiero entrar más en la trama pq ya os digo que es un argumento facilito y a poco que cuente os detrozo la historia, solo quiero añadir que pese a tener cierto parecido con la conocida 28 días después, a mi, Soy leyenda, me ha gustado mucho más.

No resulta fácil que una película con un solo personaje (a efectos prácticos Robert Neville está solo con su perro Sam quien por motivos obvios no participa en muchos dialogos con el protagonista) no se haga lenta y aburriiiida (para muestra el truñazo de Naufrago, dos horas solo con el pelma de Tom Hanks dan para imaginar muchas formas de suicidio), pero Soy leyenda no aburre.

A ver, ya os digo que hay que saber que es lo que uno va a ver en el cine, Soy Leyenda es una película en la que hay solo un personaje que se ha salvado de una catastrofe (y ni él sabe porqué), y que trata de mantenerse cuerdo como buenamente puede y que, por ser cine americano, tiene la vena esta "honorable" o yo más bien diría obsesiva de "arreglar" el problema y salvar a la humanidad. Y que por lo mismo, por ser cine americano, el director le ha metido esa explicación final para tontos que por lo visto siempre necesitan los estadounidenses para entender bien las películas, y además es una superproducción de la Warner (que hay quien es alérgico a las superproducciones). Pero como punto a favor os puedo decir que no hay muchos planos de la bandera de los USA (y si los hay casi no los he visto de tan metida que estaba en la acción), aunque eso sí, no deja de ser cine de ciencia ficción, así que a quien no le guste este género que se abstenga.

Cuando menos te lo esperas

Lo último que me hubiese aconsejado a mi misma este fin de semana habría sido ir a ver una peli romántica (eso y los helados de chocolate es lo que apetece en estas situaciones pero no debe hacerse..., ¿además de jodida gorda?????), aunque la verdad, me seducía (y mucho...asias Niko) ir al cine para desconectar y sobre todo evadirme, pero lo que son las cosas, cuando el destino se empeña, se empeña, y al final he terminado volviendo a ver una de las comedias románticas más entrañables y divertidas de los últimos años.

Cuando menos te lo esperas es una película que recuerda a las de enredo de los años 60, de esas de humor inteligente pero sobre todo, de esas en las que el 70% de la película es la interpretación (de lujo) de sus actores (da gusto las expresiones de los protagonistas.., dan fé que una imagen vale más que mil palabras). Lo cierto es que el duelo interpretativo entre Jack Nicholson y Diane Keaton tiene poco que envidiar a los clásicos de Jack Lemmon y Shirley MacLaine ("Irma la dulce", "El apartamento"...), o a los no menos clásicos de Katharine Hepburn y Cary Grant ("La fiera de mi niña", "Historias de Filadelfia"...).

Sin llegar a tener un guión tan interesante como Mejor imposible (otro de los grandes títulos de Nicholson) ni tan original como el de El club de las primeras esposas (Diane Keaton), Cuando menos te lo esperas refleja lo que es encontrar Cuando menos te lo esperas el amor. Refleja el caos en el que se puede convertir tu vida, el poco control que tienes sobre los sentimientos y sobre todo en general, y lo vulnerable que puedes llegar a sentirte..., pero siempre contado en clave de humor (como a mi me gusta) y de accidente absurdo...como al final termina siendo la vida misma.

El personaje de Jack Nicholson (Harry Sanborn) es el del típico tío un poco capullo aunque encantador, que pasa por la vida de forma vana y egoista, pero que definitivamente tiene suerte. Diane Keaton (Erica Barry) es una mujer inteligente, aparentemente segura de si misma y fuerte como una roca, pero que sin embargo termina sintiendo una inexplicable debilidad por Harry (que ni siquiera es guapo... pero así de idiota es el amor). El modo en que se conocen (y se enamoran) Harry y Erica está repleto de situaciones hilarantes, y de conversaciones ácidas y vertiginosas que compensan los momentos más lentos de la peli, que los tiene (para mi gusto el director se pasa con las tomas de paisajes, etc), y para cuando te quieres dar cuenta, Harry está asustándose y estropeándolo todo (típico), y Erica llorando a moco tendido (también típico). Quizás lo único que no me ha gustado de la peli haya sido el final... (curioso por que la última vez que la vi, pensé que el final era perfecto: la guinda para un pastel delicioso...pero lo cierto es que a mi nunca me han gustado los pasteles), y no, tranquilos, no os lo voy a destripar...yo solo digo que si hubiese justicia en el mundo Erica habría elegido de otra manera..., y hasta aqui puedo leer.

Para animar un reparto que ya solo con estos dos actores suena de maravilla, la peli tiene unos secundarios bastante aparentes...como Keanu Reeves (¡¡que bueno que está este hombre por dios!!), o Amanda Peet (Falsas Apariencias), y una banda sónora más que interesante.

Así que lo dicho, una peli ideal para pasar un buen rato y para aprender que algunas cosas pasan sin más, solo hay que tratar de estar a la altura cuando se puede, y sobre todo no arrepentirse de nada aunque al final salga fatal..., en el peor de los casos te habrás echado unas risas y que te quiten "lo bailao"..., digo yo.

Clasicos de cine: "El tren"

Esta semana, y dado que llevo sin ir al cine desde que San Juan bajó el dedo, he pensado recomendaros un peliculón de estos antiguos, una peli en blanco y negro de intriga y valor, ambientada a finales de la 2 Guerra Mundial.

"El tren", dirigida en 1964 por John Frankenheimer, narra como por un conjunto de circunstancias, un grupo de ferroviarios de la Resistencia Francesa se une para evitar que los alemanes expolien un valioso cargamento de obras de arte.

Paul Labiche (Burt Lancaster) se ha pasado toda la guerra saboteando los trenes alemanes de municiones, armas y hombres. Ha visto morir a muchos amigos y compatriotas, y aunque está harto de luchar contra los alemanes sabe que cada tren de armas que destroza es vital para ayudar en la liberación de su país. Sin embargo, los aliados están a las puertas de Paris, y ya quedan muy pocos hombres para luchar.

Él es un hombre sencillo, un trabajador, no siente especial ínteres por el arte y no cree que el tren de pínturas que planean llevarse los alemanes sea un objetivo por el que realmente merezca la pena morir. La Resistencia le pide que salve los cuadros para Francia, pero él se niega a perder un solo hombre más por algo tan pueríl como unas obras de arte, ¿a quien le importan unas cuantas pinturas?...Renoir, Van Gogh, Picasso...para él son solo nombres.

Sin embargo, para muchas personas esas obras de arte representan el orgullo de Francia...los alemanes les han quitado tanto...¿porqué dejarles que se lleven ni una sola cosa más estando tan cerca de la victoria?.

La película es lenta y larga (aunque ahora estamos acostumbrado a las grandes producciones americanas, dos horas de cine antiguo es raro...), pero tiene el toque de intriga, el sabor, el aroma de las grandes películas. Tiene personajes enternecedores (como Papa Boule: un adorable viejecito, un maquinista que despierta la simpatia y el cariño del espéctador), tiene un malo malísimo (el Coronel Von. Waldheim) que lo es más por obcecado que por sádico (sin él nunca habría habido un tren de obras de arte, las guerras se gana con municiones y soldados, no con pinturas), y por supuesto tiene un heroe (Paul Labiche), que como todos los verdaderos heroes, no es heroe por elección sino que los es por obligación: la desesperación hace que las personas hagan cosas de lo más absurdas, cosas que en situaciones "normales" jamás hubiesen hecho.

Quizás lo que más me guste de esta peli sea justamente eso: habla de valor y de heroicidad, pero no del valor y del heroismo de pacotilla al que nos tiene acostumbrado el cine actual (sobre todo el americano).
No.
Habla del valor y del heroismo que son resultado de la desesperación y el drama, y justamente por eso te conmueve y te mantiene (las dos horas) pegada a la pantalla del televisor.

Además de todo esto, la peli tiene puntos muy ingeniosos (ojo a como se las apañan los franceses para evitar que el tren salga de Francia sin provocar un derramamiento de sangre), tiene acción, y tiene mucha, mucha intriga.

Contadme si la véis que es lo que os parece :)

El caso Wells

Desde que vi anunciada esta nueva película de Richard Gere, El caso Wells, he estado hablando en arameo contra los encargados de poner los títulos en español a las pelis extranjeras (y antes de que me digáis que lo que tengo que hacer es ver el cine en VO, ya os digo que gracias a gente como yo no se han perdido miles de puestos de trabajo para dobladores de cine en España ^_^), y todo porqué en mi despiste habitual para nombres y demás, estaba empeñada en que El misterio de Wells, una peli que me gustó muchísimo, (probablemente por Paul Bettany...no se que tiene este hombre que me pone un montón ^_^) se llamaba El caso, en lugar de El misterio.

Errores de nombres a parte, ambas películas tienen muy poco o nada en común salvo que en las dos, los protagonistas terminan investigando casos de perversiones sexuales, aunque ciertamente tratados desde perspectivas y en épocas muy diferentes.

Mientras que El misterio de Wells me encantó, El caso Wells me ha dejado un sabor extraño de boca..., como de asco o mejor, de miedo a salir a la calle y enfrentarme al mundo.

En El caso Wells, Richard Gere (Erroll Babbage) es un funcionario, a punto de jubilarse, encargado de mantener bajo vigilancia a un buen número de psicopatas y pervertidos que han sido fichados por delitos sexuales. Tantos años de ver lo peor de la especie humana han convertido al propio Erroll en una bomba de relojería a punto de estallar. El desencadente para que su frágil autocontrol se desmorone por completo es por un lado, la llegada de su sustituta, Allison Laurie (Claire Danes, a quien también podemos ver actualmente en los cines en la fantástica StarDust), y por otro el secuestro de una adolescente: Harriet Wells. Erroll convierte la búsqueda de la joven en una batalla personal en la que luchar contra sus propios demonios.

Así descrito, seguramente me diréis que el argumento parece interesante, y ciertamente lo es..., el problema es que El caso Wells pertenece a ese pequeño grupo de películas que se centran más en el personaje central de la historia (Gere está impecable) que en la propia historia en si, por lo que en algunos trozos (sobre todo al principio de la peli) se hace realmente lenta...mientras que en otros se presenta a la especie humana desde una optica tan deprimente, depravada, corrupta...etc, que practicamente convence al pobre espectador de que la persona sentada en la butaca de al lado, es un psicopa más en potencia al que debe cargarse.

En mi opinión le falta argumento (o le sobrán minutos) para ser un muy buen filme de intriga con psicopatas, además durante todo el filme el director se mantiene peligrosamente en el filo de la navaja, y es que nos hace preguntarnos casi hasta el último segundo si se habrá decidido por darle al argumento un giro inesperado para alcanzar la categoría de drama, o si se habrá inclinado por un final (feliz) más clásico...; Se que independientemente de que vayáis a verla o no, váis a agradecer que no os lo aclare en este post ^_^, así que como diría aquella: "...hasta aquí puedo leer."

Con lo caro que está el cine no me gastaría 7€ para ver esta película (sobre todo por la cantidad de estrenos interesante que hay ahora mismo en cartelara), sin embargo es una opción a tener en cuenta para ver en casita un domingo cualquiera cuando salga en dvd...